После нескольких лет создания SaaS, вот что, по моему мнению, будет работать в 2026 году, а что, вероятно, нет — Я НЕ БУДУ ПРОДВИЖАТЬ.
В последнее время я много думал об этом, в основном из-за того, сколько проектов, которые я лично построил, были ХОРОШИМИ, но все равно никуда не делись - 70% ПРОВАЛИЛИСЬ И 30% НАХОДЯТСЯ в сильном штормовом море.
они не были сломаны.
они не были бесполезными.
они были ПРОСТО… необязательными.
Поэтому вместо того, чтобы гадать о тенденциях, я начал изучать, почему одни инструменты незаметно исчезают и почему другие остаются, даже если они скучны.
Вот где я приземлился в 2026 году:
Это мнение и основано на моем опыте.....рад, что ошибаюсь. Но именно так я сейчас планирую свои собственные сборки.
**То, что я думаю, сработает в 2026 году**
1/ Инструменты, которые автоматизируют решения, а не только задачи
Автоматизация сегодня все еще очень «если то, то то», так много «если» и «но»... это хорошо, но все еще поверхностно.
инструменты, которые имеют значение, — это те, которые решают:
а/ когда что-то важно
б/ когда следует обострить ситуацию
в/ когда блокировать
d/ когда запускать следующий шаг
ЕСЛИ ВАШЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УМЕНЬШАЕТ КОЛИЧЕСТВО РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ЧЕЛОВЕКОМ, ЕГО СТАНОВИТСЯ ТРУДНО УДАЛИТЬ (МУСОР).......НО.....Если это сэкономит всего несколько кликов, то это необязательно.- ЭТО МАТЕМАТИКА
2/ Программное обеспечение, которое используется в реальных рабочих процессах.
Автономные инструменты тихо умирают.
То, что прилипает:
а/ подключается к существующим системам
б/ реагирует автоматически
c/ работает в фоновом режиме
d/ не требует, чтобы люди не забывали его открыть
Если ваш продукт зависит от того, что кто-то регулярно заходит в систему, чтобы что-то «**ПРОВЕРИТЬ**», вы боретесь с человеческой природой.
3/ Скучные, но регламентированные инструменты с высокими ставками
Мне потребовалось некоторое время, чтобы принять это.
Захватывающие идеи переполнены.
Скучные игнорируются
Необычные победы
Соблюдение требований, финансы, эксплуатация, контракты, безопасность, управление… это досадные проблемы, но они не исчезают…
и ДАЖЕ ХОТЯ Я ПРОДОЛЖАЛ ЭТО ПОНИМАТЬ, Я ИГНОРИРОВАЛ ЭТО, ПОСКОЛЬКУ Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ЭКСПЕРТОМ ПО ПРЕДМЕТУ, ЧТОБЫ СТРОИТЬ В ЭТИХ ОБЛАСТИ,
Люди с радостью платят за программное обеспечение, которое:
\- снижает риск
\- избегает ошибок
\- предотвращает моменты «О ЧЕРТЬ»
Даже если интерфейс скучный.
4/ Системы, которые становятся лучше, чем дольше они работают (идеальные примеры, такие как чатгпт, клод, становятся совершенными каждый день)
Большинство инструментов сбрасывают настройки каждый сеанс.
Победители получат:
\- помнить прошлые решения
\- учиться на переопределениях
\- адаптироваться в зависимости от результатов
\- улучшить без постоянной перестройки
**Программное обеспечение без памяти не суммируется.**
№ 5. ИИ как инфраструктура, а не заголовок
5/ ИИ как инфра, а не заголовки «Я создаю SaaS на основе ИИ»
По умолчанию ИИ будет повсюду.
Инструменты, которые выживут, не будут позиционировать себя как «на базе искусственного интеллекта».
**Они просто будут тихо использовать ИИ там, где правила не работают.**
Если удаление ИИ полностью сломает ваш продукт, ваш инструмент будет зависеть от самого себя и своего существования.
Если удаление ИИ ухудшит ситуацию, но сохранит ее работоспособность, это полезнее.
В тот момент, когда ваше программное обеспечение берет на себя ответственность, ему доверяют.
***То, что я думаю, не сработает (или будет очень сложно)***
1. Автономные инструменты искусственного интеллекта, которые только «генерируют результаты».
Ввод текста → вывод текста.
Даже если это хорошо.
Даже если это быстро.
Даже если это дешево.
Если это не связано ни с чем другим и не побуждает к действию, то это одноразовый курьез.
Люди пробуют один раз и идут дальше.
2. Панели мониторинга только для статистики
Я построил это. Они выглядят великолепно.
Но «вот что происходит» без: «вот что мы делаем» или «вот что будет, если не действовать»
не меняет поведение.
Графики без последствий отходят на второй план, они никому не нужны, они захламлены
3. Инструменты, требующие постоянного внимания пользователя для их запуска.
Все, что зависит от:
а/ ежедневные заезды
б/ ручные обзоры
с/ не забывая вернуться
это хрупко.
**"Людям не нужно больше думать о программном обеспечении.**
**Они хотят, чтобы было меньше поводов для беспокойства».**
**Большое правило, которое следует запомнить перед созданием вашего будущего SAAS**
4. Универсальные инструменты без глубины предметной области или инструменты общего назначения, которые легко скопировать и трудно защитить.
Чем глубже домен -> тем труднее его воспроизвести.
«Работает для всех» обычно означает «идеально ни для кого».
5. Продукты, существующие только внутри собственного пользовательского интерфейса (очень важно)
Если ваш продукт не может: (1) запускать рабочие процессы (2) аккуратно интегрироваться (3) влиять на другие системы
он остается изолированным.
Изолированные инструменты заменяются. КОНЕЦ
Инструменты, которые будут работать в 2026 году, будут: -> автоматизировать решения, а не задачи -> работать в разных системах -> **сократить количество присмотра за детьми ->** обеспечить соблюдение правил -> со временем заслужить доверие.
Инструменты, которые этого не делают, будут: -> выглядеть впечатляюще -> чувствовать себя умными -> попробовать один раз -> и незаметно БЫТЬ В МУСОР.
СОЗДАЙТЕ ОДИН ИНСТРУМЕНТ, КОТОРЫЙ СНАЧАЛА ПОНИМАЕТ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ, НО НИКТО НЕ ХОЧЕТ УДАЛЯТЬ, КОГДА ОН ЗАПУСТИТСЯ